RELEITURA POLÊMICA DE OBRAS DE CARYBÉ

Print da imagem que ilustra a
notícia da exposição na ALBA.

 Foi com a chegada da chamada arte contemporânea que surgiram as releituras das obras de arte especialmente dos grandes clássicos. Todos nós já vimos várias releituras da Monalisa, de Leonardo Da Vinci e de outros ícones da arte universal. Quando se trata de uma brincadeira, um xisto ainda podemos entender. Dizem que é uma forma de homenagear o artista da obra original, mas confesso que não gosto muito de releituras e muitas estão perto de cópias grosseiras ou falsificação. Ao invés de homenagear artistas consagrados é mais prudente procurar criar seu próprio caminho, e assim se firmar como um criador. A busca pela releitura é mais fácil porque você está diante de uma obra que tem personalidade, é conhecida e facilmente o consumo é palatável. Agora mesmo temos uma exposição na Assembleia Legislativa da Bahia anunciada como uma releitura da obra de Carybé de autoria de Daniel Sipa, intitulada “Homenagem – 26 anos sem Carybé”.  Ao observar as obras vemos que não se trata de uma releitura, mas praticamente cópia, porque não têm nada de contribuição pessoal.  Muita gente olhando as obras do Sipa confundirá com as de Carybé. Acho que o Sipa tem o seu talento para a pintura que deve procurar mostrar sua criatividade com seus próprios trabalhos. Isto é ruim para o autor da "releitura" , para o legado de Carybé  e também para o próprio mercado de arte, que já sofre continuamente ataques de muitos falsificadores. Portanto, ao invés de releituras é melhor o artista tratar de fazer seu próprio trabalho em busca de uma personalidade e de características próprias que suas obras precisam ter para serem reconhecidas pela qualidade. Esclareço que não tenho nada pessoal contra o autor da releitura, apenas me senti na obrigação de alertar já que venho registrando há décadas o que acontece no movimento de artes visuais em nosso país.